Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
Rev. odontol. UNESP (Online) ; 40(3): 113-117, maio-jun. 2011. tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-614436

ABSTRACT

Introdução: Sabe-se que sistemas adesivos autocondicionantes podem atuar como membranas semipermeáveis, o que pode comprometer a adesão. Objetivo: Buscou-se avaliar os efeitos da aplicação adicional de resina hidrofóbica sobre a resistência de união à microtração de sistemas adesivos autocondicionantes de frasco único sobre dentinabovina. Material e método: Sessenta incisivos bovinos tiveram a face vestibular desgastada até se obter superfície dentinária plana. Foram utilizados os seguintes sistemas adesivos: Clearfil Tri S Bond (CTSB), AdheSE One (ADO) e One Coat 7.0 (OC). Os sistemas adesivos foram testados com (G4, G5, G6) e sem (G1, G2, G3) a aplicação de camada adicional de material hidrofóbico do mesmo fabricante (Clearfil SE Bond, AdheSE e One Coat SE, respectivamente), resultando em seis grupos experimentais (n = 10). Após o procedimento adesivo, resinacomposta Z-350 foi inserida em três incrementos de 1 mm. Todo o procedimento adesivo restaurador foi executado sob pressão pulpar simulada e o teste de microtração foi executado imediatamente após a polimerização da resina composta. Os dados obtidos foram submetidos à ANOVA e ao teste de Tukey (p < 0,05). Resultado: Para todos os adesivos testados, os piores resultados foram observados nos grupos em que a camada adicional de resina hidrofóbica não foi aplicada. Conclusão: A aplicação de camada adicional de material hidrofóbico pode melhorar a resistência de união de sistemas adesivos autocondicionantes de passo único.


Introduction: It is known that self-etching adhesive systems can act as semi-permeable membranes. Objective: Evaluate the effects of additional layer of hydrophobic resin on the microtensile bond strength of self-etching one-bottle adhesives. Material and method: Sixty bovine incisors were used in this study. The facial enamel surfaces of the crowns were abraded with silicon carbide paper to expose flat, mid-coronal dentin surfaces. The following adhesives were used: Clearfil Tri S Bond (CTSB), AdheSE One (ADH) and One Coat 7.0 (OC). Each material was tested with and without applying an additional layer of hydrophobic material from the same manufacturer. Z-350 composite resin was inserted in three 1 mm increments. All adhesive restorative procedure was performed under simulated pulpal pressure and the microtensile test was performed immediately after curing the compositeresin. Data were submitted to ANOVA and Tukey test (p < 0.05). Result: For all adhesives tested, the worst results were observed in groups which the additional layer of hydrophobic resin was not applied. Conclusion: The application of additional layer of hydrophobic material can improve the adhesion of self-etching all-in-one adhesive systems.


Subject(s)
Animals , Cattle , Analysis of Variance , Composite Resins , Dental Cements , Shear Strength , Incisor
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL